
納期目安:
05月26日頃のお届け予定です。
決済方法が、クレジット、代金引換の場合に限ります。その他の決済方法の場合はこちらをご確認ください。
※土・日・祝日の注文の場合や在庫状況によって、商品のお届けにお時間をいただく場合がございます。
刑事のみのご購入は推奨しておりません。司法試験&予備試験 体系別 短答過去問題集 刑法 第3版【平成18。懲役累計20年の「受刑者ノート」を入手!彼は獄中で何を。 ーなぜくどくど商品内容の一部を公開するのか? (記憶喚起と文字起こしに時間がかかりました…) 情報が溢れる現代で、流行りのビジネスモデル =”有益な情報を発信し、 マネタイズポイントを先送り” ↓ 落札者様・出品者がWin-Winの棲み分け ┗「この内容なら役に立ちそう!」という方 →商品の質に納得できる可能性が高い →出品者も満足 (そして起業して頂ければ本望です) ┗「この内容なら自分で言語化できそう」 「無料で出回っているので十分」という方 →商品にご満足いただけない可能性 →見送って頂ける 出回っている二回試験対策のまとめ(無料版) :大変ありがたく、出品者も拝見しました。名誉毀損罪 合格答案のこつ たまっち先生の「論文試験の合格答案。司法試験短答式「憲法・民法・刑法」条文整理ノート 改訂第2版/法学。 この点、本商品は… ある種の強迫観念のもと作成 =必死度が高い その強迫観念とは、 “二回試験不合格は、人生において 何を措いても取りえないリスクであり、 あらゆる努力を講じて事故の確率を排除する” というもの。スタンダード100刑法(行為無価値) 第6版: 旧司法試験新司法試験。平成29年(2017年)予備試験刑法答案│20歳の大学生が司法試験に。 抽象的に “立証責任に留意する” と暗記しても “できる”ようにならない。第69回 税理士試験 試験解答 法人税法。刑事裁判の傍聴にはまった中学生、最年少18歳で司法試験に合格。 ※ただし、 “情報商材に対して金銭を惜しむのは機会損失”という自身の感覚も介入してしまっているかもしれません。2022 旧司法試験論文過去問解説 6科目。2022 予備試験試験論文過去問解析 9科目 平成23年〜令和4年。 なお、出品者の"手残り"は、約7割となることもご留意ください(出品手数料と税金)。VN02-059 アガルート 司法試験 重要問題習得講座 民事/刑事訴訟法など 全7講セット 2022年合格目標 計7冊 00L4D。加藤ゼミナール 2023 基礎問演習テキスト 7冊 司法試験 予備試験 法科大学院 法学部 論文問題 ロースクール。 以下、刑事の対策について フルバージョンはこちら ◇ 刑事共通 |供述の信用性 枠組みを押さえてしまえば簡単。入手困難教材 最新・前田刑法講義 レジュメ&基本書付 MD 前田雅英 辰巳法律研究所 USBデータ 大学教授講義カセット。【最新版】肢別本 2024 全7科目8冊 裁断済 【まとめてお得】。 特に得点源となるのが、 漠然と記録を読んでもすくい取れない ”拾いだすのが難しい着眼点”。民法(全)の論証研究500選 完全詳解カセット フルセット 法曹同人 井上英治 定価 152,000円 テキスト付 辰巳法律研究所 伊藤塾。資格スクエア 9期 司法試験 論文問題集 基礎問題 過去問題集。 他にも… ┗ 内容の合理性 ※供述の一致では、以下も検討 それによって信用性が高まるのか? 口裏合わせ・忖度で一致したのではないか? 供述が誤っていると認定する場合については、 「◇ 刑事弁護」をご参照ください。WK12-104 LEC東京リーガルマインド 司法試験予備試験 ハイレベル短答答練 民商民訴 等 2024年合格目標 未開封/未使用品 00L4D。加藤ゼミナール 経済法 過去問ABCランク過去問テキスト 司法試験 予備試験 未裁断 法科大学院 法学部 論文問題 ロースクール。 ◇ 刑事裁判 |経験則 意味合いで用いる経験則については、 ┗ 抽象度は十分か(高いと説得的) ┗ 要証事実を全部カバーできているか をチェック。加藤ゼミナール 2024 労働法重要問題100選テキスト 講座 司法試験 予備試験 裁断済み 司法試験講座 法科大学院 法学部 論文問題。司法試験&予備試験対策 肢別本 辰巳法律研究所。 そして、ある時点で相互に犯意認識の場合、 特段の事情が無い限り、その前の時点でも同様である。WK12-105 LEC東京リーガルマインド 司法試験予備試験 ハイレベル論文答練 労働法 等 2024年合格目標 未開封/未使用品 75R4D。VE12-141アガルートアカデミー 司法試験 論文過去問解析講座 平成18~30/令和元/2年 2022年合格目標 状態良い 計15冊 ★ 00L4D。) 経験則作成の2パターン ┗ 間接事実が要証事実の原因・きっかけ ┗ 間接事実が要証事実の結果・あらわれ |重みと認定落ち 重みとして検討すべき反対仮説は、 ¬(not)要証事実となる。オールインワンセット/司法試験/予備試験。司法試験 機械的合格講座 LEC GR入門講座 民事訴訟法 民訴 柴田クラス 柴田孝之 カセットテープ教材【送料無料】講義。 訴訟前の段階であれば、 認定落ちのストーリーを想定すると◎。WF11-155 伊藤塾 司法試験 ペースメーカー論文答練 公法/民事/刑事/選択科目セット 2022/2023年合格目標 70R4D。VW11-090 伊藤塾 司法試験 ペースメーカー論文答練 1stターム 憲法/民法/刑法1~4 2022/2023年合格目標 未使用品 ★ 00L4D。 ケースセオリー>反対仮説につながるストーリー ・AQが信用できなくても、他のストーリーも想定する ・Aが間接事実自体を否定している場合、 ケースセオリーも考慮して、ストーリーを想定。WE26-142 LEC東京リーガルマインド 予備試験ハイレベル短答模試 憲法・行政法/一般教養科目他 計23回分セット 状態良 2020 00L4D。WG12-032 アガルートアカデミー 司法試験 総合講義 憲法/民法/行政法/刑法/商法/刑事/民事訴訟法 2020年合格目標 計7冊 00L4D。 ┗相互に残りうる反対仮説も 間接事実相互の存在により可能性乏しくなる =偶然の重なり合いが、推認力を高める ┗ケースセオリーでも合理的に説明可能 ◇ 刑事弁護 |捜査経過と供述 供述が誤っていると認定する場合 =Aに不利な証言を弾劾する場合、 大きく分けて2つの筋があります。VP11-142 アガルートアカデミー 司法試験 2021 短答過去問解析講座 憲法/民法/刑法 上/下 等 2021年合格目標 計8冊 00L4D。VB26-069 アガルートアカデミー 司法試験 短答知識完成講座II 行政法/民事/刑事訴訟法/商法等 テキストセット 2022 計7冊★ 00s4D。 “全体として意図的に嘘をついているけれど、 よく視認できなかったがゆえの供述部分もある“ といったことは通常あり得ません。辰巳法律研究所 MD 入手困難。WN10-001 資格スクエア 司法試験予備試験講座 逆算思考の司法予備合格術 国際私法 7期 2021年合格目標 状態良い 計2冊 18S4D。 要因の指摘では、 「供述に至る経緯」を絡める。加藤ゼミナール 2024 労働法速修テキスト講座 司法試験 予備試験 裁断済み 司法試験講座 法科大学院 法学部 論文問題 ロースクール。東京地検 新品未使用 非売品 入手困難 法務総合研究所著 最新版 第六訂版 憲法。 よく出てくる3つのパターン ┗① 虚偽供述の動機がある者が、 自分に有利な証拠を提示され、便乗 ┗② 観察による情報量が少ないため、 捜査官の誘導で記憶が塗り替えられた ┗③ かばう必要がある第三者にとって 不利な証拠が出てきた ◇ 検察 |犯人性 犯人性のポイントは、 「事件・犯人側の事情」 ⇔ 結びつき 「A側の事情」 2つの事情を切り分けたうえで、 結び付きを論じる。WM01-047 アガルート 司法試験 重要問題習得講座 刑法/商法など 全7講セット 2022年合格目標 計7冊 ★ 00L4D。VP11-127アガルートアカデミー 司法試験 予備試験 論文過去問解析講座 平成23年~令和3年 2022年合格目標 未使用品 11冊 67M4D。 すなわち、 Aとの結び付きを論じる対象たる 当該凶器や被害品が「犯行に使用されたこと」 を丁寧に認定。非売品 新品未使用 入手困難 東京地検 法務総合研究所著 七訂民法I(総則)。インボイス対応 2017 TAC Wセミナー 司法試験 予備試験 4A基礎講座 入門講義 テキスト レポート DVD4枚。 ↓ 被害届※では被害品を確定できない。最新 2024 アガルート 予備試験答練 司法試験 裁断済み 予備試験 法学部 法科大学院 ロースクール agaroot academy 未裁断。検察の捜査手法が丸分かり 新品未使用 入手困難 検察講義案 最新版。 →被害届が犯行後数日経過後に作られることも。VF12-111 アガルートアカデミー 司法試験 判例百選スピード攻略講座 憲法/民法 等2019年合格目標 全7講セット 状態良い7冊 48M4D。VO26-037 資格スクエア 司法試験予備試験講座 逆算思考の合格術 論文問題集等 刑事訴訟法 2023年合格目標セット 9期 計3冊 31M4D。 例:あるべきものが遺留されていない ・Vは犯行時刻において、財物X所持。今月限定! 伊藤塾 テキスト 司法試験 入門講座予備試験1年合格コース 伊関クラス テキスト一式おまけつき。VJ26-077 LEC東京リーガルマインド 司法試験 7summit セブンサミット 民法/憲法/行政法等 第7~10版 未使用多数2022 11冊★ 00L4D。 ・犯行現場の実況見分で財物X発見されず。UQ25-077 アガルートアカデミー 司法試験 短答過去問解析講座 民法/刑法/憲法等 2021年合格目標 全7講セット未使用 計7冊★ 00L4D。基本刑事訴訟法読み込み講座。 逮捕時のAの所持品に注意を払っておく。最新 2024 アガルート 短答過去問解析講座2 司法試験 未裁断 予備試験 法学部 法科大学院 ロースクール agaroot academy 令和5年問題まて。VC12-142 AGAROOT ACADEMY アガルートアカデミー 司法試験 総合講義論証集 憲法/民法 等 全7科目セット2018年合格目標 7冊 58M4D。 本商品では、犯行との結び付きの着眼点として ・複数の関係物が同時に発見 →その偶然性から同一性認 ・“同種”or”同一”? といったところを記載しています。VA03-040 アガルート 司法試験 論文答案の[書き方] 民法/商法/憲法/行政法等 全7科目セット 状態良品 2017 計7冊 65R4D。【レア】伊藤塾 呉明植 商訴完全マスター 刑事訴訟法 DVD 司法試験 予備試験 本田真吾。 万全の備えをするために、 本商品がお役に立てば幸いです。WG12-029 アガルートアカデミー 司法試験 重要問題習得講座 憲法/民法 等 全7科目セット 2020年合格目標 未使用品 計7冊 00L4D。VW26-074 伊藤塾 司法試験 論文過去問マスター 憲法/民法/刑法/商法/行政法/刑事/民事訴訟法 全7科目セット 計7冊 ★ 00L4D。 拠点はどこであれ、 法曹が、別業界で起業するって、 とっても素敵じゃないですか?(^^)/ 斜陽国家の明るい未来は、 そして個の時代の真髄は、
事実の網羅性と整合性の評価が、得点源に。LEC 2023 矢島 法律実務基礎科目。アガルート 2024年 租税法 総合講義 司法試験 予備試験 法科大学院 法学部 ロースクール agaroot academy 裁断済み。
┗ 客観的証拠との整合
┗ 虚偽供述の動機
┗ 記憶違い・見間違いの原因
┗ 供述内容の変遷の有無
┗ 供述に至る経緯
┗ 供述の一致
◇ 商品概要
二回試験まとめノートのうち、
刑事の商品説明です。
ご購入の場合、民事部分を削除しお送りします。
しかし、作成から年月が経っているうえ、
作成者様はボランティアでやってくださっており
無限の労力を割けるわけではありません。
↓
かかる必死度は、“言語化の精緻度”に結実
:集合修習後の2か月、試験勉強だけに集中
→試験本番での活用のみ念頭に置いた言語化
試験本番で活用できる言語化は、
”それに則って作業ができる”
レベルに落とし込みが必要。
↓
白表紙や講義内容よりも
“一歩踏み込んだ”言語化へ
以上を総合し、お値段はかなり
抑えられていると考えます。
情報商材(×書籍ではない)は、ファイナンス的な思考で価値を引き直すと、かけがえのない投資となってきたためです。
二回試験まとめノートの商品コンセプトは
┗ 不合格となる1%を排除
┗ 修習期間の学びを最大化
┗ ”来たる時代”への準備
となりますので、ご納得の方には、
ぜひご購入いただけると幸いです。
枠組みに紐づけることで、
多くの事実を効果的に評価可能
→大きな得点源に
自分は構成要件の暗記が苦手でしたが
本番では、信用性検討が苦手を補う心の支えに。
必ず検討する
┗ 利害関係
┗ 客観的証拠との整合
・利害関係:
事件との利害関係
被告人との利害関係
・客観的証拠との整合:
犯行前・犯行時・犯行後の事実の中から
すべからく照らし合わせる。
内容の合理性の前提となる客観的状況も含む。
”誤りが混入するとしたらなぜか”
というのを意識する必要があります。
△”殺害を制止しない者は事前の意思連絡あり”
〇相互にある犯罪の犯意を認識している者は、
同犯罪が実行されることは意図した通りであり
相手による同実行を制止しない。
(本件でも、暴行を制止しなかったので、
XX時点で意思連絡があったといえる。
その中でも本件で想定できる内容を具体的に。
認定落ちのストーリー
┗ 殺人の故意が争点⇒傷害の故意のみの可能性
┗ 意図的殺意⇒認識型殺意
=当初から殺意を持っていたのではなく,
襲いかかられた時点でとっさに認識認容に
┗ 強盗の意思連絡が争点
⇒侵入窃盗の限度での意思連絡
┗ 共同正犯⇒意思連絡はあるが正犯意思なし
┗事前共謀⇒現場共謀
※Pは、正犯意思の評価根拠となる事実を
増やすため、知情を遡りたいと考えている
※Pは、因果関係の立証のため、
多くの実行行為が”共謀に基づく”としたい
Pストーリーと認定落ちのストーリーとの差分
→埋めるだけの重みはあるか?
|総合考慮
訴訟段階では、
Aの主張するケースセオリーが、
合理的な疑いとして最後まで残るか、
これを検討する。
総合考慮では、どちらのケースなのか論述。
┗ 意図的な嘘
┗ 見間違い・記憶違い
嘘か間違いか、どちらかの筋にコミットする。
そして、コミットした筋について、
その要因を指摘。
具体的には…
捜査経過
=捜査官の働きかけ・証拠収集
に着目。
「事件・犯人側の事情」は、
決め打ちNG。
例:凶器
・Vの血液付着(DNA一致)
・Vの創傷に矛盾しない
また、V死亡や気絶のケースでは、
Vが実行行為の一部を直接知覚していない。
※同ケースでは捜査により被害品確定される。
⇒間接事実から認定する。
・犯人は財物Xを放り投げた。
→犯人が持ち去った可能性大
例:犯人の言動から認定
・V、クレカを金庫に保管
・犯人、Vにクレカの暗証番号を強要
(=不法領得の意思の発現とみれる)
・犯行後金庫が空
→犯人が持ち去った可能性大
「犯行との結び付き」の観点から…
証拠金品総目録をチェック!
間接事実を構成する。
所持金や携帯は、犯行と結びつくかも。
◇ 最後に
刑事対策のイメージは湧きましたでしょうか。
斜陽国日本のキーワードである
┗ 人口減少/経済衰退
┗ 村社会/同調圧力/嫌儲思想
┗ テック下請け/データ小作人
といった現象は、もう手遅れかもしれません。
そして、イノベーションは
アナロジー*によって生まれます。
日本で子育てをすることに躊躇してしまいます。
本商品で節約した時間を活用し、
他分野のスキルにも触れてみて、
起業のための一歩
を踏み出してくだされば、本望でございます。